Sam.can.services (una microempresa con servicios integrales MSR) (a small business with integrated services)
“Los precios más perrunos” The price doggy
Vínculos
El Perfil
Sam.can.services
"Los precios más perrunos"
(d.r./c.r.)
Es Idea, Diseño y Creación de
René Marsilli Hernández
Mis Cursos en Udemy.com
Mis Libros a la venta:
Sexo Perruno y Otras Perversiones
Historias Ingenuas
para Niños Listos
Ensayo que concursó en el
Premio Nacional de
Finanzas Públicas 2011
Cuentos Cachondos
Divididos en
7 Pecados Capitales
(2 Tomos por separado)
Y puede escuchar el Capítulo1
de Historias Ingenuas
en mi Audio-Libro
Partes 1de3 2de3 3de3
Exprese sus emociones en Mi Padlet
ó localíceme en Google+
"¡Guau! Le atiendo"
FAQ's
Dudas y Formas de Pago
Servicio al Cliente
Dígame cómo lo traté
contestando esta Encuesta
Correo electrónico de la Empresa
Sitios Web de la Empresa
Mex.tl y Wixsite
Mobile
044-55-4925-1224
Operando bajo Plataforma de
Tienda Virtual
Con servicios
En toda la República Mexicana
y
Centroamérica
Sam.can.services está en
Pro-México
-------------------------
-------------------------
Fotos y Notas de apoyo:
°Producto de línea ó dentro de Catálogo
°Producto en etapa de promoción,
muestras y preventa
°Producto saliendo de línea ó fuera de catálogo
°Certificaciones Sam.can
°Perros (Sam.can y su
Clan Perruno)
------------
Pág. de Presentación y
Extrem., Izq. y Der.
°Algunos productos del
Catálogo Sam.can
Borde superior, Top
°Quesos y Lácteos Flor de Alfalfa,
Querétaro, Mx.
Borde Superior, Bottom
°Cuidado Personal para Caballeros Baldwin,
Israel
Borde Superior, Interlinea
°Perfumes y Lociones Crystal de Cosmo Designs, Emiratos Árabes
Centro, abajo en pantalla
°Cerveza Calavera, México
Menú Principal, izq. abajo
°Pasta Dental Aloe Fresh, Italia
Cabecera Flash, arriba der. (en movimiento)
°Certif. de Coursera com
Universidad de Nanjing, China
Curso "Cultura China y
China Contemporánea"
Cabecera Flash, arriba izq. (en movimiento)
°Certif. de Edx MIT Tecnológico de Massachusetts, Cambridge MA, USA
Curso "Qué puedo hacer por tu Cliente"
Cabecera Flash, arriba centro (Música de Fondo)
°Certif. de la University of Rochester, Nueva York, USA
Pie de página (cintillo, huella ó pata)
°Galletas Tago, Polonia
Otras páginas
°Sam (De Cachorra y posando para Logo)
°Trinny, Bonnie y Hanna (ayudando a pasar Pág. en Perfil Profesional)
------------
Si buscas
hosting web,
dominios web,
correos empresariales o
crear páginas web gratis,
ingresa a
PaginaMX
Por otro lado, si buscas crear códigos qr online ingresa al Creador de Códigos QR más potente que existe
FLUJO DE INFORMACIÓN MEDIANTE FRECUENCIAS Y TEORÍA DE LAS CUERDAS.
(Texto escrito el 28-Dic-2013 -mismo que no tiene nada de broma, aclaro-)
Aviso y aclaración de responsabilidad:
La presente lista no pretende calificar ni acusar a las personas cuyo flujo de hechos sólo he transcrito aquí, sino hacer un concentrado para determinar si es el tipo de personas con quien me relaciono, el tipo de trabajo, el lugar donde vivo ó, de plano, una consigna de desquite de la cual desconozco origen, ha sido la constante de mis errores y decisiones. Los listo para determinar entre personas honorables y personas que no lo fueron (lo que quiere decir que: nunca señalé quienes son de un tipo y quienes lo opuesto, a quienes conozco, quienes dicen conocerme y quiénes no, pero que yo atendí en mi local).
En primera instancia, ésta es una lista con nombres de personas que visitaron mi negocio y solicitaron mi apoyo, servicios profesionales contables, de impuestos ó compra venta distinta a mis líneas habituales:
Deuda: $300,000 pesos.
Gobernadores y Autoridades de Seguridad del Edomex. y D.F., por negligentes e ineficientes.
8 Robos a mis locales de Cuautitlán, Tultitlán y Tlaltenco D.F. nunca atendidos ni seguimiento dado.
Deuda: $14, 879 pesos.
Marco Antonio Castelán Muñoz (alumbrados públicos, contratado frecuentemente por Gobiernos de distintos estados y municipios). Su deuda deriva de servicios de impuestos, contables, de asesoría fiscal, gestoría, atención de requerimientos, apoyo en trámites y captura de información, entre otros. Dejó una interpretación de ser rico; el menos, tener billete, ser poderoso y con cuates políticos. Su domicilio fiscal es la casa de sus padres, en la sección Buenavista, de la Bandera de Tultutlán, hacia arriba de los montes. Que su familia potentada, algunos en Tv Azteca, sepan la verdad y se avergûencen de él.
Deuda: $11, 311 pesos.
Jesús Martínez Salinas, (transportista). Su deuda se originó por servicios contables, de asesoría, impuestos, apoyo a varios requerimientos que le llegaron y la captura de información, entre otros. Aún cuando le apoyé aguardando un buen tiempo después de su accidente que le mermó ingresos por la fractura en su mano, el señor simplemente no paga, ni en abonos chiquitos. Me fue recomendado por el hermano de un amigo, transportista también, aunque éste ultimo sí pagó sus deudas oportunamente: los hermanos Pérez Montes de Oca. Vive en Teotihuacán 15, Barrio de la Conchita Tultitlán, justo bajando el puente peatonal de las vías del suburbano y San Antonio. Que su familia lleve el karma que él mismo creó.
Deuda: $20,000 pesos.
Víctor Daniel López, extrabajador de la empresa Galliapan y Lallemand México, y venta de mi motoneta casi nueva, porque ya no la quería y pensé que él se podría ahorrar los pasajes del transporte, de los que tanto se quejaba. Incluso se me acusó en la empresa, por parte del contador Alfonso Hernández, de retenerle su sueldo, cosa falsa, deseaba hablar con él cuando entregué la nómina en horas fuera de su habitual tyrabajo, y porque yo era el asignado a los pagos resguardados, cuando el Director no se encontraba. Acabaron por despedirlo, descontarle de la nómina, incluso lo de la Caja de Ahorros, que no es legal y está fuera de la nómina. Y el tipo, cínicamente pasó por mi negocio y se excusó, como el clásico mexicano que sólo le importan las cosas cuando pierden una pierna ó los secuestran. Que su vida sea la que diga si mejor conviene pagarme que estar en un hospital moribundo y solitario.
Deuda: $2,730 pesos.
Ruth Estrella Romero, señorita a quien confié que podía salir adelante si le vendía a crédito el lote de mi papelería, unos muebles y aparatos como guillotina en $7,500 pesos, para que volara su negocio. El valor de mi lote, tan sólo las monografías, es de más de $5 mil pesos, los muebles más de $4 mil, la impresora $1,000 pesos y la guillotina $un poco menos de $1,000 pesos. Cínicamente, porque la señorita lo hace dolosa e intencionalmente, buscó fastidiarme para que me enojara, ése es su juego y caí al principio. Es de las mujeres que no deben tratarse porque dice una cosa y después la cambia por otra, creyéndose muy audaz y lista pero más bien demerita el ser mujer, menos aún mujer seria y respetada. Nunca tendrá ese título ni credibilidad. Tengo evidencia pero con ella es absolutamente en vano, y su familia es su conspiradora, aún sabiendo que ella miente. Que el tiempo le llene de lo mismo que me mintió a mí y que le colme de 100 veces más dinero que el que ella me debe. Recientemente, a finales de Febrero, volvió a recorres cínicamente la fecha de pago porque "tal vez se equivocó, pero el dinero se lo gastó y ahora hasta que le llegue la tanda". Será tal vez la tanda de cárcel que le va a llegar a la Srita. y la clausura de su local, muy seguramente. Tengo el mensaje de texto en mi mobile, como evidencia y los correos.
Deuda: $1,600 pesos.
Jorge Aguilar. Conocido por el rumbo de Tlaltenco Tláhuac, e irrespetuosamente, por "el Panda". Trinquetero de corazón, le vendí papelería y alimentos. Este saldo pendiente nunca fue pagado. Se negó y señaló que ya estábamos "a mano". Entre pizzas que se comió el mismo y helados, incluso para la fiesta de su hijastra, más papelería pendiente nunca pagada, este tipo cree que siendo trinquetero siempre saldrá como ventajoso. Olvida que no todos somos de su condición. Me prestó una lona, misma que compré por menos de $300 pesos, mucho mejor en calidad que la prestada, y de la cual se negó a recibir, argumentando que ya me había pagado todo. Convicto como antecedente, trinquetero de corazón, tienen una papelería e internet justo en la Av. Las Torres, en Tlaltenco Tláhuac, D.F., muy cerca de mi negocio, al cual acudía, e incluso me obligaba a cerrar, par aque lo atendiera a él en su negocio y le resolviera todas las dudas que sus clientes solicitaban. No sabía siquiera tratar a los clientes, mucho menos del concepto servicio. Lo capacité a él y a su esposa, quien se negó a aprender. Que la ignorancia haga justicia a quien la pide.
Deuda: $10,440.
José Manuel Barajas Contreras. Es la misma persona quien me vendió el lote de papelería, coincidentemente me lo ofrecieron la tarde previa a cuando me robaron por primera vez en mi local de Tultitlán. Amigo del Contador de Lallemand México, pero amigo también de personas de Randal Corporación (ahora Inversiones y Grupo Ral) Rangel de Alba, como Reyna Pérez, Agustina Rivera y Refugio Contreras Marín.
Me pidió le calculara sus impuestos y propuso traerme 10 clientes si le daba buen precio. Acababan de robarme por tercera vez y acepté, pero fijé dos precios. Si eran 1 ó 2 clientes, le cobraría la tarifa que tenía de $600 pesos más impuestos por mes. Si llegaban los 10 prometidos, la tarifa era la mitad. Sólo me llevó unos papeles desordenados, sin documentos de origen del gasto. Nunca pagó y hasta reclamó sus declaraciones informativas aún cuando nunca me llevó comprobante alguno. Cuando le pedí tales documentos se molestó y recogió sus papeles. Su deuda es de 15 meses de trabajo: 12 de 2008 más un mes por su declaración, más dos de 2009.
Él sí me cobró y hasta su esposa Sandra Luz Vázquez Rodríguez me reclamó lo poquitero que era con los pagos. Yo saldé mi deuda, ellos cínicamente nunca lo hicieron. Se dieron a la fuga de su local ubicado en Blvd. Tultitlán Ote. frente al HSBC de Tultitlán. Era una tienda de ropa y su esposa también era amiga del Contador de Lallemand México y de la Srita. de Documentos de ISO, también de Lallemand. ¿Venganza, desquite a mi persona?
Que el mundo del revés haga su trabajo y salden la deuda, imponiendo adversidades a ellos 4 y al resto involucrado.
Deuda: $1,020,000 pesos.
Lallemand México (antes Galliapan).
Se me solicitó mi renuncia, previo envío forzoso de 7 días de vacaciones descontadas para preparar el documento legal del despido, producto de engaños entre el Director General y el Contador quien deseaba mi puesto (aunque finalmente no se lo dieron, yo sé por qué).
2007 fue mi mejor año de trabajo, productividad y eficiencia de esta empresa, además de aportaciones que le valieron los bonos al resto del personal.
Se me culpó de negligencia con una auditoria del Pitex malintencionada de la SHCP quienes fueron en consigna directamente con la empresa, por malas relaciones del Director con personas que él conoce pero que le odian.
Se me culpó de no atender las más de 20 auditorías, entre impuestos con Hacienda, IMSS, Infonavit, Municipio, Estado (de México), y de no recobrar a tiempo el IVA.
Enredó el verdadero contexto: él era informado en tiempo y forma de los hechos pero siempre se negó a firmar como Representante Legal. Incluso, los visitadores detestaban tratar con él porque perdía cordura, y pidieron conmigo. El trato fue respetuoso y se pagó lo adeudado realmente, en parcialidades. Incluso se mejoró la relación con Infonavit e IMSS, así como con el Municipio de Tultitlán. Con Hacienda, varias personas me conocen y respetan porque fui su compañero de clase ó su maestro. Me recibieron de igual forma pero se sorprendieron con las revisiones, reporté que algunas personas deseban cochupo, pero, como es costumbre, quieren pruebas como filmarlos ó similares, lo cual es absurdo en no creer en la palabra del contribuyente.
La negligencia de la que se me culpó, al menos por el Director General fue una revisión de impuestos de comercio exterior Pitex. Donde todo estaba pagado pero era un verdadero desorden sus archivos incompletos, no había compromiso de las personas por almacenar correctamente ó solicitar los documentos faltantes, engrapaban los documentos en las pólizas, ó por separado. O no solicitaban los pedimentos y faltaban muchos, pero los impuestos habían sido pagados. Yo lo expliqué, pero Hacienda traía consigna malintencionada. Avisé a los auditores de PWC pero se lavaron las manos y se excusaron, al saber que no recibirían pago alguno por estos servicios. Según la Ley, ellos eran los primeros que debían ser solicitados para este asunto porque la empresa está dictaminada finaciera y fiscalmente pero, como siempre se excusan, trabajan "por muestras", y una muestra de su incapacidad fue despedirlos y contratar a KPMG por parte de la Vicepresidencia de Montreal Canadá.
Informé en tiempo y forma al Director General y solicité informar al Vicepresidente de Canadá pero el Director me amenazó con despedirme si lo hacía. Después mintió diciendo que nunca le informé. Tengo correos electrónicos donde demuestro lo contrario, oportunamente. Le valieron.
Tergiversó todo con los Ejecutivos de Canadá e incluso mintió diciendo que querían despedirme. Yo hablé posteriormente con cad auno de los ejecutivos e incluso el dueño. jamás dijeron tal cosa, y su molestia fue porque "no pedimos apoyo".
Contra la mentira de un puesto superior al mío, siempre la tuve de perder. Me solicitó la renuncia aquella vez. Yo me negué y hablé con el Director Corporativo Canadiense. Expliqué la verdad de los hechos, se lo demostré, pero sólo podía apoyarme en una mejor comunicación y el respetar mis decisiones, pero nada con las del dueño ó del Director General, aunque su jerarquía era alta. Se lograron muchas cosas con su apoyo: me autorizaron racks, más personal, estímulos al equipo de trabajo, y cosas valiosas. Mejoró la comunicación con el Corporativo y demostré que los impuestos de las auditorías fiscales no fueron pagados porque, coincidentemente y al investigar, habían sido pagados bonos anuales de 2002, en 2003.
La auditoría de la que se me culpó, argumentando que ya no quería seguir laborando en la empresa fue por los años 1998, 1999, 2000 y 2001. Yo ingresé la segunda quincena de Septiembre del 2003. Dí mis primeros resultados a finales de ese año, solventado 3 auditorías, previne dos embargos de cuentas bancarias, suavicé 3 auditorías más con Hacienda donde querían matar a la empresa, pero no los dejé. Las diferencias fueron pagadas ó los saldos a favor compensados contra las contribuciones.
Del IVA por devolverse a la empresa, que tanto se me culpó, argumentando como excusa perfecta de que por eso la empresa estaba mal y no tenía liquidez, se recuperó todo, se creó una metodología precisa, exacta y diferente. Fueron más de $2.5 millones d epesos por los 4.25 años que ahí laboré. Se les dieron nuevos mobiliarios al personal, pero le dejé el crédito que se lo llevara al Contador, aunque yo negocié la autorización con Canadá. La mejoría de la liquidez era por los bajor precios, incluyendo los de levadura. Opté por hablar directamente con el dueño, y me anoté un golazo. El Director se espantó pero después lo puse con el crédito para que él se lo llevara.
Nunca reclamé nada que no hubiese sido negociado formalmente entre ambas partes. Las horas extras eran mi derecho. Se negaron las tarjetas y se ocultaron. Se me negó un bono que me gané con mi trabajo de 2007. Jamás reclamé un sueldo, aunque le pagaban más al Contador porque le hacía el trabajo a la empresa privada del Director General y a su persona, él me lo dijo. Lo patético fue fingirlo, para después negarlo. Se llevaba una mochada otro Contador cuate del de la empresa, por los servicios del propio Contador.
Mi familia me pidió que no metiera abogados. Yo acepté, sabiendo que la empresa sólo deseaba que transcurriera 1 mes y 90 días, para quedar anulado cualquier juicio, yo lo sé, soy Contador con conocimientos legales. Pude haberlo hecho a la mala, pero mi integridad me dijo que no fuera como el Director y otras personas de esa empresa.
La promesa, además de pagarme era respetar mi puesto y lo logrado, así como no molestarme por desquite. Nada de ambos respetaron. Me llamaron insistentemente, incluso los de KPMG, desermaron lo que construí, y se lo adjudicaron como propio. Solicité me dejaran llevarme mis archivos en blanco que creé, dejando todo mi know how a la empresa, como obsequio, y me lo negaron. Argumentaron a todos que yo me fui, incluso al dueño. Primero me mendaron de vacaciones forzadas por una semana, para preparar mi despido con los abogados, justo días antes de su fiesta de fin de año. Pedí terminar el año completo y el Director Canadiense no objetó, desconociendo la malintencionalidad del Directivo mexicano y del Contador de la empresa. El propio Contador me escondió papeles de trabajo para los Auditores de KPMG. Ésa, entre muchas, eran mi molestia que los canadienses nunca entendieron.
Varios empleados acudieron a mi negocio a burlarse del mismo; otros tantos me amenazaron y enviaron a armar conflictos dentro de mi local, y a nombre, e incluso dando nombres de gente de la empresa y burlándose d emi persona, hablando en voz alta, ante el resto de mis clientes. A la fecha, varios de ellos pertenecen a una hermandad, misma a la que pertenecen muchas personas abajo descritas, llamadas Redes y Familias.
Tristemente se corrompen y desquitan por cosas que ellos crearon.
Jamás hablé mal de nadie, pero pedí oportunamente que no me molestaran; jamás culmplieron. Incluso verificaron mis correos personales y borraron los que no les convenían. Lo sé porque después sus amigos me solicitaban empleo.
Que la historia equilibre las cosas, y les cobre lo que a mí me negaron en derecho; yo no, habrá quiénes sí sean maldosos como ellos. Yo me contraté para trabajar no para argüendear ni para mentir.
El dueño se sorprendió, pero concedió credibilidad aunque le dió su lugar al Director, tristemente, a pesar de casi perder su empresa, de no haber llegado yo u otro ingenuo responsable que se responsabilizó de todo el paquete y estado de quiebra en que estaba la empresa, entre mentadas de madre de los proveedores a quienes s eles mentía, como es clásico, en pagarles. Yo hablé y renegocié con más de 50 de ellos. Y mi palabra siempre estuvo a la altura y sobre la de la empresa, por eso se cumplió. Prometí rescatar a la empresa, mejorarla y hacerla crecer, construyendo todo lo que los Contadores odian: la infraestructura y su eficiencia operativa. Y lo cumplí con creses. Nunca falté salvo por urgencia médica una sola ocasión. Llegué tarde muchas veces y me lo descontaron, a pesar de que sólo había dormido 2 horas. Nunca he hablado mal de la empresa, menos d esus productos que son buenos, pero, a estas circunstancias intencionadas por perjudicarme de varios modos, decidí dejar plasmada la verdad. Y si no la creen, los documentos la muestran, porque sus pempleados agacharon la cabeza y se callaron, como es costumbre con el empleado mexicano: agachado, para no perder su chamba.
Cada uno sabrá su conducta y proceder, la mayor parte, personas de bien y trabajo, lo que indica que es más arriba el problema; yo los recibí como clientes -principalmente-, ó como parte de mi trabajo ó en mi vida privada, de la cual intervinieron en algún momento, pese a que reclamaron no intervenir la propia.
No soy perito ni M.P., ni experto en religiones, pero tampoco puedo agradecerles más de lo que ya lo hice en su debido momento ó preguntarles quién les envió, cuando les atendí a cada quien en su debido momento, ó les presté un servicio, esté, “o no”, cobrado aún. Casi todos pagaron al momento, y no es el punto actual ni central de mi comentario.
Tal vez, ni siquiera esperaron un agradecimiento por su altruismo “de corazón” (¿o sí?). O tal vez causé decepción por mi situación, falta de capacidad, exceso de adaptación y demás (para ellos, debilidades). Es opinión muy respetable de cada uno de ustedes, como lectores ó participantes de algún momento de los que señalo y que afectaron mi vida, lo que haya sido, para darme ánimo, apoyo ó bromear, -incluyendo los robos intencionales-.
Dejaré el flujo en un apartado de mi página web, asumiendo responsabilidad por su publicación, en el entendido de que son personas reales quienes también acudieron a mí como clientes/servicio. Dijeron llamarse así o preguntar por exactamente mi nombre.
Terminaré con una sencilla reflexión, y tal vez contraria a la positividad del buen Toño Esquinca -de quien todos tienen buenas referencias (yo lo ubico más desde el IMER y la Corte Final solamente, aunque sé que ahora está en R. Centro, como locutor esencial maratónico)-:
“A veces, las personas son muy egoístas al pretender ayudar a una persona de quien saben y tienen claro que requiere ayuda inmediata ó que pasó uno o varios tragos muy amargos de adversidad (y reales), sólo que interpretan un modo personal de hacerlo, distinto a lo esencial: un lote de papelería incompleto (-ya le dí de la a A la F, que él le siga, es bien fácil, y nosotros mandamos a pedirle de otras letras para forzarlo a comprar, y así entra a la Liga), un estado de ánimo (-ya venimos, cierra los ojos), o un pobre solitario que requiere un aparente amor (nosotras lo animamos, le damos sus llegues, nos vestimos “cariñosas” y vemos a quien escoge para que se la ligue y ya salga casado este año. Ya pasó mucho tiempo, ya que escoja), un par de robos y correos electrónicos difusos (ya le robaron ellos, ahora nosotros, es para darle un empujoncito y que salga).
Todas, interpretaciones individuales del concepto “ayuda”, pero no resolviendo el verdadero problema del aparente “ayudado” quien, tal vez, ni pidió tal ayuda ó sólo expresó su indefensión ante un sistema de justicia inexistente en este país que ahora le tocó vivir a él (y quien ya vivió muchas veces y años atrás, igual de dolorosas económica y anímicamente), sin siquiera preguntarle “en qué verdaderamente se le podía ayudar”, producto de la interpretación personal de “ayuda” (yo sí le ayudé, le pedí de lo que no tenía para que lo compre, -y para gastar e inventariarse de algo inservible también-).
Y después de intentos fallidos, resulta que la persona simplemente expresa simple, puntual y real lo sucedido y no comulga con el concepto de ayuda, -e incluso admite que no la pidió. Y como se quejó, ahora todo luce peor (es un chismoso, anda “cantando todo”, no se calla, no es de nuestro equipo, “es rojillo”, es de otro partido, que se vaya, que se vaya o le robamos. Ya le robamos nosotros, es una lata, es un problemático, ni acusándolo de enfermo, de pervertido, de haragán, de “sin agallas”, ni de complaciente, se va, ni se quiere ir, y a cambio nos insulta y nos dice 4 letras (“hola”, tal vez -¿sería la palabra?-).
Y aún más dramático, en lugar de haberlo ayudado, resulta que quienes dijeron que lo “ayudaron”, pasaron a dejarlo peor y más endeble, además de que, ahora que busca empleo, para combinarlo y rescatar su negocio además de demostrar su crecimiento y experiencia en la empresa que le quieran poner, ya lo pasaron a boletinar para sondear “qué dijo de cada empresa, qué escribió de cada uno, qué redactó en sus correos personales, quiénes son sus amigos, dónde vive”.
Y todo acaba peor que como inició: “pobre diablo, anda todo descuidado, antes vestía de traje, así no me gusta, anda fachoso, está loco, está todo inútil”, es impotente, es puñal, bueno… es polígamo, no, es promiscuo, etc. (o chana o juana, o es blanco o es negro. Nunca “cremita”, porque podría ser tendensioso el color).
Y aquella intención y concepto individual de “ayuda” se convierte en odio, burla, obsesión, molestia (ya que no moleste, que deje de escribir, sólo le gusta andar de “negativo”, pobre diablo, escribe mal y no quiere trabajar, presume de tener ”lógica”, todo lo quiere resolver con “lógica”), terminando todo en una interpretación de lo que nunca ha sido aquél, de lo que nunca ha hecho aquél y de lo que nunca les pidió aquél.
Y lo que era una ayuda desinteresada se convierte en una decepción y reclamo interesados, un rencor frustante porque “no le echó ganas” o porque simplemente no cumplió la expectativa de quienes lo ayudaron y pretendieron, -a su manera, claro está-, y lograr algo que ni siquiera aquél, sabe qué fue (ya se ganó el premio la señora, ya perdimos nosotros, y todo por este menso. ¿Cuál premio?).
Y todo acaba dejando al infeliz en la ruina, robado (vidrios: a este, ya se lo cepillaron, y se lo van a volver a cepillar) por quienes aparentemente le ayudaron (de lo que pude ver, es control está atrás, junto con la películas, te llevas también su chamarra, tiene colgadas cosas en el baño), boletinado por promotores que no les gusta ser criticados por lo que anuncian (y para quienes dicen…), aunque vivan de ello (cobró millón y medio de pesos la empresa de publicidad…) y no muestren una realidad (la crema natural que le dura más –aunque tenga infinidad de preservativos, claro está-), por políticos que se abanderaron de aquél (todo amoroso, y los derechos a todos, y las reformas de todo, y los acaparadores de todo, y los mismos de todo), por locutores y reporteros que se molestan porque hay una forma distinta en que se plantearon las cosas (y a pesar de detractores quienes insisten en contradernos…), y no fue precisamente la ofrecida por ellos, o porque un gran batallón de personas dispuestas a disparar en consumos sobre el “changarro” de aquel tipo (vine, pero no sé qué comprar), son mal dirigidas y acaban en querer controlar el concepto de cómo maneja su propia fuente de ingresos, porque creen saber “cómo manejarla mejor”, (si todo es bien fácil): es que no tiene, es que ya no sonríe, es que ya no nos hace la tarea, es que ya no nos regala tiempo, es que ya no nos fía, es que ya no nos permite pasarnos de listos. En fin…
Todo eso.
El problema es que nunca se dirigieron a él para preguntarle “cómo te ayudo”. Tal vez fuese más gratificante ver un resultado óptimo de investigación y rescate de mis bienes junto con el arresto de los autores, ó una simple indemnización de la Autoridad quien si se hizo responsable del hecho (9, de los recientes, para no verse ambicioso con retroactivos de 20 años atrás), debido a la presión de todo ese gran regimiento dispuesto a ser un batallón (ya casi acabo aquí, dónde me voy con todos ahora, cambio, ¿me escuchas?, cambio), ó tal vez simplemente dejarlo en paz y, si verdaderamente se interesa por su negocio y por encontrar una novia ó esposa, él la buscará, sea quien fuese, grande, chica, divorciada, guapa, alta, chaparra, flaca, con hijos, viuda ó frondosa, entrada en años ó lo que “él decida y elija”, y vendiendo tiempo, papel, alimentos, servicios, flores, jugos, ropa, perfumes, bicarbonato, vinos, libros, sexo y demás opciones, sin necesidad de manipular una situación para hacerlo parte de una, que a fin de cuentas, resultó “charada”, donde el único que quedó mal fue aquel tonto ingenuo.
Y todo por “querer ayudarlo”; a su manera, claro está, no a la que él observa y plantea las cosas.
Esta forma de ayuda, siempre lo he insistido, es más un síntoma de “egoísmo” que de real ayuda. Y al cabo de unos años, ni se cosecha, ni se crece y se queda peor (como perro, y sin “torta”, entendiendo de las otras tortas, que también se comen, cuando se dejan). Porque ese egoísmo es tal, que: “ahora se friega” y nos lo fregamos hasta que se case, hasta que page lo que consumimos (irónico, quieren que se les devuelva lo que ya consumieron) y, por lo pronto “lo dejamos así para que aprenda a que, con nosotros no se debe meter”. (Brozo algún día, expresó errónea y altaneramente algo así cuando una persona le criticó. Tal vez le hicieron lo mismo que a este tipo, síntoma de la prepotencia cuando se pierde el piso, a pesar de su inteligencia).
Y el egoísmo lleva a la prepotencia, y la prepotencia al poder, y el poder a la locura, y la locura a la estupidez, y la estupidez a la manipulación, y la manipulación a querer acarrearnos a todos ahí. Y al querer acarrearnos todos ahí, seguimos exactamente igual de mal, tal vez con mejoras aisladas, pero no generacionales, porque simplemente una bola de personas con “buenas intenciones” fue encausada equivocadamente, dejando estragos en el pasado, presente y, aún no se sabe para qué tanto futuro de aquél pobre diablo que simplemente “puso un negocio”, perdió sus bienes, reclamó con claridad y, a cambio, recibió toda la artillería de un sistema social y de su propia sociedad que no permite que uno difiera del confort en que ésta, a pesar de múltiples adversidades, desea seguir procediendo y conservando privilegios (sean ilegales ó por intereses) y pensando que sólo ésa, su forma de ayudar, es la correcta.
Ahora entenderán quiénes. Quién es el verdadero egoísta, quién el loco, quién el tonto, y quien el ingenuo, mismo que, aún así, y a pesar de que no era correcto y lo expresó, les atendió, les procuró, los encausó, les reclamó a otros que les respetaran, les ofreció empleo, sacó de esta tropa sus más ocultas habilidades individuales para que cada uno las utilizase y, a pesar de aceptar que le agradaba la actitud con que le visitaban, y también de aceptar que le alegraban su día, gracias a su espontaneidad y, por qué no decirlo, belleza, honestidad, franqueza, sinceridad, tristeza ó confianza (coqueteo, si quieren entenderlo así ó provocación para los puritanos), prefirió mejor no involucrarse sentimentalmente con -y a pesar de gustarle muchas clientes, ó de extrañar actualmente la amabilidad de muchachos bien educados e intencionados, y atenderlos como siempre deben ser atendidos “por quien sea”, que ser objeto (ó dejarse ayudar, como dicen) y ceder al “poderío” de un grupo de personas que quieren ayudar a su manera y bajo su entendimiento personal de “ayuda” y lo que esto “ejerce” quien lo “ejerce”, porque tiene la facilidad de “ejercerlo” además de no correr riesgos a la hora de asumir responsabilidades de haberlo “ejercido”.
Es cuando una metodología se opone a un sistema viciado que creé estar haciendo lo correcto pero que no se autoevalúa, y la ética es justificada por muchos cuando son éstos mismos quienes la vulneran. Peor aún, siguen tomando frases de personas obscuras que dañaron (el fin justifica los medios), durante siglos pasados y del pasado reciente.
Síntoma inequívoco de que su concepto de ayuda es más bien un reflejo de egoísmo total y caprichoso de “querer salirse con la suya y a su manera”.
¿No creen?
Cada quien sus perversiones y opiniones. Muy respetables todas.
Se queda como reflexión, no como culpabilidad hacia alguien. De nada sirve ni siquiera acudir a culpar ó saber que, a quienes veo felices comiendo en restaurantes (de cualquier índole), felices y contentos, son los representantes (ó padrinos) de toda la tropa. Felices de pretender hacer el bien, dañando a quien sabe quién.
Al menos, la de ese pobre infeliz y solitario, quien aparentemente no quiere salir de su pobreza y precario estado (bueno, esa es la opinión de otros, no la propia), será su mensaje para cerrar un 2013 lleno de contradicciones de su propia sociedad avasalladora por no querer mejorar ó temerosa de que le quiten de privilegios e incrementar el esfuerzo. Una sociedad que bien puede ser simplemente la colonia donde habitamos, donde comerciamos ó donde transitamos.
Y un pobre infeliz que bien puedo ser yo, pero mañana puede ser usted, y pasado aquél, que hoy aparentemente no muestra síntomas de verse requerido del entendido concepto de “ayuda”.
Yo cumplí con ayudarles –incluso más de lo que esperaban-, a quienes requirieron tal ayuda, aunque siempre me acostumbré a preguntar: “¿cuál es el problema, qué necesitas, qué requieres?
Tal vez hoy esto, sólo sea síntoma arrogante de querer hacer notar lo que ofrecí como “plus” a un simple servicio de papel y tiempo máquina.
-¡Qué desperdicio!, -alguna vez me dijeron dos señoritas en 1994, repitiéndose el ciclo en el 2008/09 y 10, justo con la misma frase.
Y yo de ingenuo que creí aquella primera vez que era para ofender y no para que me las comiera.
No cabe duda de que he sido un ingenuo quien todavía creyó en los Sabios Reyes hasta antes del quinto (no la de primaria ó el de primaria, sino los 5). Quiero decir, los cinco años de edad, para no difamar a quien pretendió que se los quitara por mi ingenuidad ó los canjeara por una habitación para 2 (ó tal vez tres, qué mejor). Ni con amenazas lo haría, salvo con aprobación de la parte interesada (reglamentada, en proceso ó liga menor; total: prejuicios sobran y leyes violadas abundan). Ni lados obscuros que a nada llegan, pese a formatos de “$mitad y $mitad” que sobra decirlo, más de uno siempre proponen en cada una de nuestras vidas, y que indignan, aunque fuese broma tal propuesta. Peor para quien lee y desvirtúa ese tipo de información privada al piratearse correos ajenos. Y cuando es un Mactrío, podría ser de venta para sobrevivir, porque no me gustan de esa marca. Aunque un “paquete ó paquetazo” siempre lo entendí como un combo y no como otra interpretación. "¡Qué loco!", -decía mi hermana, (y también los de six flags, muchos años después). “Me gustaría cambiar al mundo”, -dijo Alvin Lee (el de Ten Years After, no la ardilla), luego yo lo parafraseé, y luego el joven se ganó el billete cambiando el mundo por un refresco. "¡Sabía usted!" -Dijo Bonavides (ó el Gurú de Marabú), de la cual tomé la frase en 1993 y la convertí en cultura breve de mi gaceta estudiantil en 1993 y 1994. Pero una vez más el billete fue para el actual famoso que la comercializa promoviendo viajes. "¡Eeeeso!", -parafraseaba yo usualmente cuando algo se hacía eficientemente (le consta a varios), pero, una vez más el billete se regó para quien la usa en su marca actual. "Difícil... ¡pero no imposible!", alguna vez expresé en una junta. Ahora los fustbolistas, propaganda política y todos los cool están en ese estilo.
Caras vemos, infiltraciones no sabemos (aunque perversiones, todos tenemos), pero alfileres no conocemos, (aunque satélites si reconocemos). Y lo que hoy nos dolió por el pinchazo, mañana duele a otros pinchados y éstos a su vez, pinchan al pinchador inicial (de picar, no de insultar). Y lo que pareciera un comentario esotérico, resulta ser un acuerdo tecnológico de infiltración de información desvirtuada y soplones comunicando lo que memorizan (que es poco).
En fin…
Lo enlistado es real, visitas de clientes ó relación pasado presente, y puede servir para informar a personas con intenciones muy positivas (si verdaderamente querían ayudar a alguien) a comprender que, tal vez, no es bueno participar en este tipo de cosas, ó tal vez, informarse otros tantos de que les juegan una pesada y costosa broma, como La Señora Agustina Rivera (Ex gerente de Randal y su club de ayuda vía fregarse al prójimo) se la jugó a un pobre tipo que ni conocía pero que se aferraban a matrominiarlo, aún a costa de humillarlo.
O mismo en Lallemand México, derivado de que hay empleados asociados a este tipo de eventos. Lo extraño es... "que se conocen" entre aquéllos con los de Randal, con los de Salles Sáinz, con los de Leopoldo, con los de Corporación Rica, con Televisa, con Azteca, con Radiodifusoras, con marcas de productos, con Reyna Pérez, con Refugio, y tal vez ni dimensionan el daño y sólo ríen tontamente por la broma pesada, pero no conocen los dineros perdidos y el daño a sus propios hijos vía una pésima educación, con tal de "aventarlos y que no estorben en sus casas, qué mejor que en ajenas".
Y como lo que hace la mano lo hace la tras, o bien: ojo por ojo, luego vienen los desquites y luego los muertos. Y todo por gastar viejas prácticas en las que, incluso, los adolescentes se obsesionan por pertenecer a "la selección", -como el joven Bryan, hijo del honorable Sr. Julio (transportista), que estuvo dispuesto a bromer gastándome una mentira de la que sólo él fue víctima porque a mí no me afecta más de lo que ya informé, y yo no los mantengo a diario. Y la Ley Celta de cobrarse en la misma medida, yo no la ejerzo, "pero otros sí", que es lo preocupante.
Esa es la parte que les gusta afectar pero que en sus propias familias no les gustaría que les hicieran. Algunas radiodifusoras condenan cosas, pero en el pasado sus locutores gastaron bromas, por ejemplo.
Y en una familia: ¿será divertido saber cómo le pudiera enseñar un poco de sexo a una de sus hijas, menor de edad?
Vá a quedar feliz por la explicación y los casos prácticos, pero ya no se torna tan divertido el planteamiento, ¿no es así?
¿O será divertido cómo pierdo mi tiempo visitando empresas y agencias reclutadoras que se prestaron a una entrevista de un puesto inexistente ó empleados de Banamex y Bancomer que no lo eran y ustedes se quedan desempleados para que yo obtenga un puesto de alguno de ustedes?
Luego por eso les roban. Finalmente, el control de este país es en conjunto de narcos, ricos, medios de comunicación y el ganado, que somos la mayoría.
Pero hay de ganado a ganado.
No se etiqueten, amables personas participantes de estas charadas, y dejen de prestarse.
El daño ya está hecho.
Yo no soy policía pero... era necesario, por lo que veo, que sólo evidenciando es como actúan (ó se indignan).
No reclamen a la víctima.
No me agrada evaluar el contexto porque me hace ver que ofendo ó que reviso la vida personal de cada quién. Falso.
Esto es sólo un ejemplo reciente.
Y me constaron por lo menos 3 en el pasado.
Nadie asume responsabilidad para recibir la queja pero a la hora del golpe, todos se indignan.
Reflexión les pido amables lectores e involucrados. Yo no tengo nada en su contra, salvo indignación de haberme dejado endeudado por robarme, pero esto es sólo temporal. A mí no me interesa manipular su vida ó hacerle al inspector de su hermana, su esposa, sus amantes, sus hijas, su dinero, sus lados obscuros, porque todo sale, sólo que no lo decimos para no alborotar lo ya de por sí deprimente, que es escucharlo ó saberlo.
Intenté una queja por el debido camino y, por mi pequeñez e indefensión, se fue, como muchas, al campo del olvido. Piensen que otro podría ser un secuestro ó algo peor en sus vidas y es más preocupante. Yo no les deseo que les pase, pese a que ya los viví. Ó replanteen sus fines.
Un placer escribir esto, si bajo esta forma otras personas no se verán afectadas. Se convierten en fanáticos no en personas que apoyan, no lo olviden. Y el fanatismo es desenfreno sin control.
Abajo detallo flujos de información. Y dejen de llamarme vidente, por favor. Soy simplemente quien les brindó afecto y compartió minutos con ustedes. Si lo desaprovecharon, yo estoy satisfecho con mi trabajo. Si ya se les olvidó, yo aprendí y lo tomo como experiencia. Pero el mexicano es de "duro y dale" para que le quede claro.
(Texto escrito el 28-Dic-2013 -mismo que no tiene nada de broma, aclaro-)
Aviso y aclaración de responsabilidad:
La presente lista no pretende calificar ni acusar a las personas cuyo flujo de hechos sólo he transcrito aquí, sino hacer un concentrado para determinar si es el tipo de personas con quien me relaciono, el tipo de trabajo, el lugar donde vivo ó, de plano, una consigna de desquite de la cual desconozco origen, ha sido la constante de mis errores y decisiones. Los listo para determinar entre personas honorables y personas que no lo fueron (lo que quiere decir que: nunca señalé quienes son de un tipo y quienes lo opuesto, a quienes conozco, quienes dicen conocerme y quiénes no, pero que yo atendí en mi local).
En primera instancia, ésta es una lista con nombres de personas que visitaron mi negocio y solicitaron mi apoyo, servicios profesionales contables, de impuestos ó compra venta distinta a mis líneas habituales:
Deuda: $300,000 pesos.
Gobernadores y Autoridades de Seguridad del Edomex. y D.F., por negligentes e ineficientes.
8 Robos a mis locales de Cuautitlán, Tultitlán y Tlaltenco D.F. nunca atendidos ni seguimiento dado.
Deuda: $14, 879 pesos.
Marco Antonio Castelán Muñoz (alumbrados públicos, contratado frecuentemente por Gobiernos de distintos estados y municipios). Su deuda deriva de servicios de impuestos, contables, de asesoría fiscal, gestoría, atención de requerimientos, apoyo en trámites y captura de información, entre otros. Dejó una interpretación de ser rico; el menos, tener billete, ser poderoso y con cuates políticos. Su domicilio fiscal es la casa de sus padres, en la sección Buenavista, de la Bandera de Tultutlán, hacia arriba de los montes. Que su familia potentada, algunos en Tv Azteca, sepan la verdad y se avergûencen de él.
Deuda: $11, 311 pesos.
Jesús Martínez Salinas, (transportista). Su deuda se originó por servicios contables, de asesoría, impuestos, apoyo a varios requerimientos que le llegaron y la captura de información, entre otros. Aún cuando le apoyé aguardando un buen tiempo después de su accidente que le mermó ingresos por la fractura en su mano, el señor simplemente no paga, ni en abonos chiquitos. Me fue recomendado por el hermano de un amigo, transportista también, aunque éste ultimo sí pagó sus deudas oportunamente: los hermanos Pérez Montes de Oca. Vive en Teotihuacán 15, Barrio de la Conchita Tultitlán, justo bajando el puente peatonal de las vías del suburbano y San Antonio. Que su familia lleve el karma que él mismo creó.
Deuda: $20,000 pesos.
Víctor Daniel López, extrabajador de la empresa Galliapan y Lallemand México, y venta de mi motoneta casi nueva, porque ya no la quería y pensé que él se podría ahorrar los pasajes del transporte, de los que tanto se quejaba. Incluso se me acusó en la empresa, por parte del contador Alfonso Hernández, de retenerle su sueldo, cosa falsa, deseaba hablar con él cuando entregué la nómina en horas fuera de su habitual tyrabajo, y porque yo era el asignado a los pagos resguardados, cuando el Director no se encontraba. Acabaron por despedirlo, descontarle de la nómina, incluso lo de la Caja de Ahorros, que no es legal y está fuera de la nómina. Y el tipo, cínicamente pasó por mi negocio y se excusó, como el clásico mexicano que sólo le importan las cosas cuando pierden una pierna ó los secuestran. Que su vida sea la que diga si mejor conviene pagarme que estar en un hospital moribundo y solitario.
Deuda: $2,730 pesos.
Ruth Estrella Romero, señorita a quien confié que podía salir adelante si le vendía a crédito el lote de mi papelería, unos muebles y aparatos como guillotina en $7,500 pesos, para que volara su negocio. El valor de mi lote, tan sólo las monografías, es de más de $5 mil pesos, los muebles más de $4 mil, la impresora $1,000 pesos y la guillotina $un poco menos de $1,000 pesos. Cínicamente, porque la señorita lo hace dolosa e intencionalmente, buscó fastidiarme para que me enojara, ése es su juego y caí al principio. Es de las mujeres que no deben tratarse porque dice una cosa y después la cambia por otra, creyéndose muy audaz y lista pero más bien demerita el ser mujer, menos aún mujer seria y respetada. Nunca tendrá ese título ni credibilidad. Tengo evidencia pero con ella es absolutamente en vano, y su familia es su conspiradora, aún sabiendo que ella miente. Que el tiempo le llene de lo mismo que me mintió a mí y que le colme de 100 veces más dinero que el que ella me debe. Recientemente, a finales de Febrero, volvió a recorres cínicamente la fecha de pago porque "tal vez se equivocó, pero el dinero se lo gastó y ahora hasta que le llegue la tanda". Será tal vez la tanda de cárcel que le va a llegar a la Srita. y la clausura de su local, muy seguramente. Tengo el mensaje de texto en mi mobile, como evidencia y los correos.
Deuda: $1,600 pesos.
Jorge Aguilar. Conocido por el rumbo de Tlaltenco Tláhuac, e irrespetuosamente, por "el Panda". Trinquetero de corazón, le vendí papelería y alimentos. Este saldo pendiente nunca fue pagado. Se negó y señaló que ya estábamos "a mano". Entre pizzas que se comió el mismo y helados, incluso para la fiesta de su hijastra, más papelería pendiente nunca pagada, este tipo cree que siendo trinquetero siempre saldrá como ventajoso. Olvida que no todos somos de su condición. Me prestó una lona, misma que compré por menos de $300 pesos, mucho mejor en calidad que la prestada, y de la cual se negó a recibir, argumentando que ya me había pagado todo. Convicto como antecedente, trinquetero de corazón, tienen una papelería e internet justo en la Av. Las Torres, en Tlaltenco Tláhuac, D.F., muy cerca de mi negocio, al cual acudía, e incluso me obligaba a cerrar, par aque lo atendiera a él en su negocio y le resolviera todas las dudas que sus clientes solicitaban. No sabía siquiera tratar a los clientes, mucho menos del concepto servicio. Lo capacité a él y a su esposa, quien se negó a aprender. Que la ignorancia haga justicia a quien la pide.
Deuda: $10,440.
José Manuel Barajas Contreras. Es la misma persona quien me vendió el lote de papelería, coincidentemente me lo ofrecieron la tarde previa a cuando me robaron por primera vez en mi local de Tultitlán. Amigo del Contador de Lallemand México, pero amigo también de personas de Randal Corporación (ahora Inversiones y Grupo Ral) Rangel de Alba, como Reyna Pérez, Agustina Rivera y Refugio Contreras Marín.
Me pidió le calculara sus impuestos y propuso traerme 10 clientes si le daba buen precio. Acababan de robarme por tercera vez y acepté, pero fijé dos precios. Si eran 1 ó 2 clientes, le cobraría la tarifa que tenía de $600 pesos más impuestos por mes. Si llegaban los 10 prometidos, la tarifa era la mitad. Sólo me llevó unos papeles desordenados, sin documentos de origen del gasto. Nunca pagó y hasta reclamó sus declaraciones informativas aún cuando nunca me llevó comprobante alguno. Cuando le pedí tales documentos se molestó y recogió sus papeles. Su deuda es de 15 meses de trabajo: 12 de 2008 más un mes por su declaración, más dos de 2009.
Él sí me cobró y hasta su esposa Sandra Luz Vázquez Rodríguez me reclamó lo poquitero que era con los pagos. Yo saldé mi deuda, ellos cínicamente nunca lo hicieron. Se dieron a la fuga de su local ubicado en Blvd. Tultitlán Ote. frente al HSBC de Tultitlán. Era una tienda de ropa y su esposa también era amiga del Contador de Lallemand México y de la Srita. de Documentos de ISO, también de Lallemand. ¿Venganza, desquite a mi persona?
Que el mundo del revés haga su trabajo y salden la deuda, imponiendo adversidades a ellos 4 y al resto involucrado.
Deuda: $1,020,000 pesos.
Lallemand México (antes Galliapan).
Se me solicitó mi renuncia, previo envío forzoso de 7 días de vacaciones descontadas para preparar el documento legal del despido, producto de engaños entre el Director General y el Contador quien deseaba mi puesto (aunque finalmente no se lo dieron, yo sé por qué).
2007 fue mi mejor año de trabajo, productividad y eficiencia de esta empresa, además de aportaciones que le valieron los bonos al resto del personal.
Se me culpó de negligencia con una auditoria del Pitex malintencionada de la SHCP quienes fueron en consigna directamente con la empresa, por malas relaciones del Director con personas que él conoce pero que le odian.
Se me culpó de no atender las más de 20 auditorías, entre impuestos con Hacienda, IMSS, Infonavit, Municipio, Estado (de México), y de no recobrar a tiempo el IVA.
Enredó el verdadero contexto: él era informado en tiempo y forma de los hechos pero siempre se negó a firmar como Representante Legal. Incluso, los visitadores detestaban tratar con él porque perdía cordura, y pidieron conmigo. El trato fue respetuoso y se pagó lo adeudado realmente, en parcialidades. Incluso se mejoró la relación con Infonavit e IMSS, así como con el Municipio de Tultitlán. Con Hacienda, varias personas me conocen y respetan porque fui su compañero de clase ó su maestro. Me recibieron de igual forma pero se sorprendieron con las revisiones, reporté que algunas personas deseban cochupo, pero, como es costumbre, quieren pruebas como filmarlos ó similares, lo cual es absurdo en no creer en la palabra del contribuyente.
La negligencia de la que se me culpó, al menos por el Director General fue una revisión de impuestos de comercio exterior Pitex. Donde todo estaba pagado pero era un verdadero desorden sus archivos incompletos, no había compromiso de las personas por almacenar correctamente ó solicitar los documentos faltantes, engrapaban los documentos en las pólizas, ó por separado. O no solicitaban los pedimentos y faltaban muchos, pero los impuestos habían sido pagados. Yo lo expliqué, pero Hacienda traía consigna malintencionada. Avisé a los auditores de PWC pero se lavaron las manos y se excusaron, al saber que no recibirían pago alguno por estos servicios. Según la Ley, ellos eran los primeros que debían ser solicitados para este asunto porque la empresa está dictaminada finaciera y fiscalmente pero, como siempre se excusan, trabajan "por muestras", y una muestra de su incapacidad fue despedirlos y contratar a KPMG por parte de la Vicepresidencia de Montreal Canadá.
Informé en tiempo y forma al Director General y solicité informar al Vicepresidente de Canadá pero el Director me amenazó con despedirme si lo hacía. Después mintió diciendo que nunca le informé. Tengo correos electrónicos donde demuestro lo contrario, oportunamente. Le valieron.
Tergiversó todo con los Ejecutivos de Canadá e incluso mintió diciendo que querían despedirme. Yo hablé posteriormente con cad auno de los ejecutivos e incluso el dueño. jamás dijeron tal cosa, y su molestia fue porque "no pedimos apoyo".
Contra la mentira de un puesto superior al mío, siempre la tuve de perder. Me solicitó la renuncia aquella vez. Yo me negué y hablé con el Director Corporativo Canadiense. Expliqué la verdad de los hechos, se lo demostré, pero sólo podía apoyarme en una mejor comunicación y el respetar mis decisiones, pero nada con las del dueño ó del Director General, aunque su jerarquía era alta. Se lograron muchas cosas con su apoyo: me autorizaron racks, más personal, estímulos al equipo de trabajo, y cosas valiosas. Mejoró la comunicación con el Corporativo y demostré que los impuestos de las auditorías fiscales no fueron pagados porque, coincidentemente y al investigar, habían sido pagados bonos anuales de 2002, en 2003.
La auditoría de la que se me culpó, argumentando que ya no quería seguir laborando en la empresa fue por los años 1998, 1999, 2000 y 2001. Yo ingresé la segunda quincena de Septiembre del 2003. Dí mis primeros resultados a finales de ese año, solventado 3 auditorías, previne dos embargos de cuentas bancarias, suavicé 3 auditorías más con Hacienda donde querían matar a la empresa, pero no los dejé. Las diferencias fueron pagadas ó los saldos a favor compensados contra las contribuciones.
Del IVA por devolverse a la empresa, que tanto se me culpó, argumentando como excusa perfecta de que por eso la empresa estaba mal y no tenía liquidez, se recuperó todo, se creó una metodología precisa, exacta y diferente. Fueron más de $2.5 millones d epesos por los 4.25 años que ahí laboré. Se les dieron nuevos mobiliarios al personal, pero le dejé el crédito que se lo llevara al Contador, aunque yo negocié la autorización con Canadá. La mejoría de la liquidez era por los bajor precios, incluyendo los de levadura. Opté por hablar directamente con el dueño, y me anoté un golazo. El Director se espantó pero después lo puse con el crédito para que él se lo llevara.
Nunca reclamé nada que no hubiese sido negociado formalmente entre ambas partes. Las horas extras eran mi derecho. Se negaron las tarjetas y se ocultaron. Se me negó un bono que me gané con mi trabajo de 2007. Jamás reclamé un sueldo, aunque le pagaban más al Contador porque le hacía el trabajo a la empresa privada del Director General y a su persona, él me lo dijo. Lo patético fue fingirlo, para después negarlo. Se llevaba una mochada otro Contador cuate del de la empresa, por los servicios del propio Contador.
Mi familia me pidió que no metiera abogados. Yo acepté, sabiendo que la empresa sólo deseaba que transcurriera 1 mes y 90 días, para quedar anulado cualquier juicio, yo lo sé, soy Contador con conocimientos legales. Pude haberlo hecho a la mala, pero mi integridad me dijo que no fuera como el Director y otras personas de esa empresa.
La promesa, además de pagarme era respetar mi puesto y lo logrado, así como no molestarme por desquite. Nada de ambos respetaron. Me llamaron insistentemente, incluso los de KPMG, desermaron lo que construí, y se lo adjudicaron como propio. Solicité me dejaran llevarme mis archivos en blanco que creé, dejando todo mi know how a la empresa, como obsequio, y me lo negaron. Argumentaron a todos que yo me fui, incluso al dueño. Primero me mendaron de vacaciones forzadas por una semana, para preparar mi despido con los abogados, justo días antes de su fiesta de fin de año. Pedí terminar el año completo y el Director Canadiense no objetó, desconociendo la malintencionalidad del Directivo mexicano y del Contador de la empresa. El propio Contador me escondió papeles de trabajo para los Auditores de KPMG. Ésa, entre muchas, eran mi molestia que los canadienses nunca entendieron.
Varios empleados acudieron a mi negocio a burlarse del mismo; otros tantos me amenazaron y enviaron a armar conflictos dentro de mi local, y a nombre, e incluso dando nombres de gente de la empresa y burlándose d emi persona, hablando en voz alta, ante el resto de mis clientes. A la fecha, varios de ellos pertenecen a una hermandad, misma a la que pertenecen muchas personas abajo descritas, llamadas Redes y Familias.
Tristemente se corrompen y desquitan por cosas que ellos crearon.
Jamás hablé mal de nadie, pero pedí oportunamente que no me molestaran; jamás culmplieron. Incluso verificaron mis correos personales y borraron los que no les convenían. Lo sé porque después sus amigos me solicitaban empleo.
Que la historia equilibre las cosas, y les cobre lo que a mí me negaron en derecho; yo no, habrá quiénes sí sean maldosos como ellos. Yo me contraté para trabajar no para argüendear ni para mentir.
El dueño se sorprendió, pero concedió credibilidad aunque le dió su lugar al Director, tristemente, a pesar de casi perder su empresa, de no haber llegado yo u otro ingenuo responsable que se responsabilizó de todo el paquete y estado de quiebra en que estaba la empresa, entre mentadas de madre de los proveedores a quienes s eles mentía, como es clásico, en pagarles. Yo hablé y renegocié con más de 50 de ellos. Y mi palabra siempre estuvo a la altura y sobre la de la empresa, por eso se cumplió. Prometí rescatar a la empresa, mejorarla y hacerla crecer, construyendo todo lo que los Contadores odian: la infraestructura y su eficiencia operativa. Y lo cumplí con creses. Nunca falté salvo por urgencia médica una sola ocasión. Llegué tarde muchas veces y me lo descontaron, a pesar de que sólo había dormido 2 horas. Nunca he hablado mal de la empresa, menos d esus productos que son buenos, pero, a estas circunstancias intencionadas por perjudicarme de varios modos, decidí dejar plasmada la verdad. Y si no la creen, los documentos la muestran, porque sus pempleados agacharon la cabeza y se callaron, como es costumbre con el empleado mexicano: agachado, para no perder su chamba.
Cada uno sabrá su conducta y proceder, la mayor parte, personas de bien y trabajo, lo que indica que es más arriba el problema; yo los recibí como clientes -principalmente-, ó como parte de mi trabajo ó en mi vida privada, de la cual intervinieron en algún momento, pese a que reclamaron no intervenir la propia.
No soy perito ni M.P., ni experto en religiones, pero tampoco puedo agradecerles más de lo que ya lo hice en su debido momento ó preguntarles quién les envió, cuando les atendí a cada quien en su debido momento, ó les presté un servicio, esté, “o no”, cobrado aún. Casi todos pagaron al momento, y no es el punto actual ni central de mi comentario.
Tal vez, ni siquiera esperaron un agradecimiento por su altruismo “de corazón” (¿o sí?). O tal vez causé decepción por mi situación, falta de capacidad, exceso de adaptación y demás (para ellos, debilidades). Es opinión muy respetable de cada uno de ustedes, como lectores ó participantes de algún momento de los que señalo y que afectaron mi vida, lo que haya sido, para darme ánimo, apoyo ó bromear, -incluyendo los robos intencionales-.
Dejaré el flujo en un apartado de mi página web, asumiendo responsabilidad por su publicación, en el entendido de que son personas reales quienes también acudieron a mí como clientes/servicio. Dijeron llamarse así o preguntar por exactamente mi nombre.
Terminaré con una sencilla reflexión, y tal vez contraria a la positividad del buen Toño Esquinca -de quien todos tienen buenas referencias (yo lo ubico más desde el IMER y la Corte Final solamente, aunque sé que ahora está en R. Centro, como locutor esencial maratónico)-:
“A veces, las personas son muy egoístas al pretender ayudar a una persona de quien saben y tienen claro que requiere ayuda inmediata ó que pasó uno o varios tragos muy amargos de adversidad (y reales), sólo que interpretan un modo personal de hacerlo, distinto a lo esencial: un lote de papelería incompleto (-ya le dí de la a A la F, que él le siga, es bien fácil, y nosotros mandamos a pedirle de otras letras para forzarlo a comprar, y así entra a la Liga), un estado de ánimo (-ya venimos, cierra los ojos), o un pobre solitario que requiere un aparente amor (nosotras lo animamos, le damos sus llegues, nos vestimos “cariñosas” y vemos a quien escoge para que se la ligue y ya salga casado este año. Ya pasó mucho tiempo, ya que escoja), un par de robos y correos electrónicos difusos (ya le robaron ellos, ahora nosotros, es para darle un empujoncito y que salga).
Todas, interpretaciones individuales del concepto “ayuda”, pero no resolviendo el verdadero problema del aparente “ayudado” quien, tal vez, ni pidió tal ayuda ó sólo expresó su indefensión ante un sistema de justicia inexistente en este país que ahora le tocó vivir a él (y quien ya vivió muchas veces y años atrás, igual de dolorosas económica y anímicamente), sin siquiera preguntarle “en qué verdaderamente se le podía ayudar”, producto de la interpretación personal de “ayuda” (yo sí le ayudé, le pedí de lo que no tenía para que lo compre, -y para gastar e inventariarse de algo inservible también-).
Y después de intentos fallidos, resulta que la persona simplemente expresa simple, puntual y real lo sucedido y no comulga con el concepto de ayuda, -e incluso admite que no la pidió. Y como se quejó, ahora todo luce peor (es un chismoso, anda “cantando todo”, no se calla, no es de nuestro equipo, “es rojillo”, es de otro partido, que se vaya, que se vaya o le robamos. Ya le robamos nosotros, es una lata, es un problemático, ni acusándolo de enfermo, de pervertido, de haragán, de “sin agallas”, ni de complaciente, se va, ni se quiere ir, y a cambio nos insulta y nos dice 4 letras (“hola”, tal vez -¿sería la palabra?-).
Y aún más dramático, en lugar de haberlo ayudado, resulta que quienes dijeron que lo “ayudaron”, pasaron a dejarlo peor y más endeble, además de que, ahora que busca empleo, para combinarlo y rescatar su negocio además de demostrar su crecimiento y experiencia en la empresa que le quieran poner, ya lo pasaron a boletinar para sondear “qué dijo de cada empresa, qué escribió de cada uno, qué redactó en sus correos personales, quiénes son sus amigos, dónde vive”.
Y todo acaba peor que como inició: “pobre diablo, anda todo descuidado, antes vestía de traje, así no me gusta, anda fachoso, está loco, está todo inútil”, es impotente, es puñal, bueno… es polígamo, no, es promiscuo, etc. (o chana o juana, o es blanco o es negro. Nunca “cremita”, porque podría ser tendensioso el color).
Y aquella intención y concepto individual de “ayuda” se convierte en odio, burla, obsesión, molestia (ya que no moleste, que deje de escribir, sólo le gusta andar de “negativo”, pobre diablo, escribe mal y no quiere trabajar, presume de tener ”lógica”, todo lo quiere resolver con “lógica”), terminando todo en una interpretación de lo que nunca ha sido aquél, de lo que nunca ha hecho aquél y de lo que nunca les pidió aquél.
Y lo que era una ayuda desinteresada se convierte en una decepción y reclamo interesados, un rencor frustante porque “no le echó ganas” o porque simplemente no cumplió la expectativa de quienes lo ayudaron y pretendieron, -a su manera, claro está-, y lograr algo que ni siquiera aquél, sabe qué fue (ya se ganó el premio la señora, ya perdimos nosotros, y todo por este menso. ¿Cuál premio?).
Y todo acaba dejando al infeliz en la ruina, robado (vidrios: a este, ya se lo cepillaron, y se lo van a volver a cepillar) por quienes aparentemente le ayudaron (de lo que pude ver, es control está atrás, junto con la películas, te llevas también su chamarra, tiene colgadas cosas en el baño), boletinado por promotores que no les gusta ser criticados por lo que anuncian (y para quienes dicen…), aunque vivan de ello (cobró millón y medio de pesos la empresa de publicidad…) y no muestren una realidad (la crema natural que le dura más –aunque tenga infinidad de preservativos, claro está-), por políticos que se abanderaron de aquél (todo amoroso, y los derechos a todos, y las reformas de todo, y los acaparadores de todo, y los mismos de todo), por locutores y reporteros que se molestan porque hay una forma distinta en que se plantearon las cosas (y a pesar de detractores quienes insisten en contradernos…), y no fue precisamente la ofrecida por ellos, o porque un gran batallón de personas dispuestas a disparar en consumos sobre el “changarro” de aquel tipo (vine, pero no sé qué comprar), son mal dirigidas y acaban en querer controlar el concepto de cómo maneja su propia fuente de ingresos, porque creen saber “cómo manejarla mejor”, (si todo es bien fácil): es que no tiene, es que ya no sonríe, es que ya no nos hace la tarea, es que ya no nos regala tiempo, es que ya no nos fía, es que ya no nos permite pasarnos de listos. En fin…
Todo eso.
El problema es que nunca se dirigieron a él para preguntarle “cómo te ayudo”. Tal vez fuese más gratificante ver un resultado óptimo de investigación y rescate de mis bienes junto con el arresto de los autores, ó una simple indemnización de la Autoridad quien si se hizo responsable del hecho (9, de los recientes, para no verse ambicioso con retroactivos de 20 años atrás), debido a la presión de todo ese gran regimiento dispuesto a ser un batallón (ya casi acabo aquí, dónde me voy con todos ahora, cambio, ¿me escuchas?, cambio), ó tal vez simplemente dejarlo en paz y, si verdaderamente se interesa por su negocio y por encontrar una novia ó esposa, él la buscará, sea quien fuese, grande, chica, divorciada, guapa, alta, chaparra, flaca, con hijos, viuda ó frondosa, entrada en años ó lo que “él decida y elija”, y vendiendo tiempo, papel, alimentos, servicios, flores, jugos, ropa, perfumes, bicarbonato, vinos, libros, sexo y demás opciones, sin necesidad de manipular una situación para hacerlo parte de una, que a fin de cuentas, resultó “charada”, donde el único que quedó mal fue aquel tonto ingenuo.
Y todo por “querer ayudarlo”; a su manera, claro está, no a la que él observa y plantea las cosas.
Esta forma de ayuda, siempre lo he insistido, es más un síntoma de “egoísmo” que de real ayuda. Y al cabo de unos años, ni se cosecha, ni se crece y se queda peor (como perro, y sin “torta”, entendiendo de las otras tortas, que también se comen, cuando se dejan). Porque ese egoísmo es tal, que: “ahora se friega” y nos lo fregamos hasta que se case, hasta que page lo que consumimos (irónico, quieren que se les devuelva lo que ya consumieron) y, por lo pronto “lo dejamos así para que aprenda a que, con nosotros no se debe meter”. (Brozo algún día, expresó errónea y altaneramente algo así cuando una persona le criticó. Tal vez le hicieron lo mismo que a este tipo, síntoma de la prepotencia cuando se pierde el piso, a pesar de su inteligencia).
Y el egoísmo lleva a la prepotencia, y la prepotencia al poder, y el poder a la locura, y la locura a la estupidez, y la estupidez a la manipulación, y la manipulación a querer acarrearnos a todos ahí. Y al querer acarrearnos todos ahí, seguimos exactamente igual de mal, tal vez con mejoras aisladas, pero no generacionales, porque simplemente una bola de personas con “buenas intenciones” fue encausada equivocadamente, dejando estragos en el pasado, presente y, aún no se sabe para qué tanto futuro de aquél pobre diablo que simplemente “puso un negocio”, perdió sus bienes, reclamó con claridad y, a cambio, recibió toda la artillería de un sistema social y de su propia sociedad que no permite que uno difiera del confort en que ésta, a pesar de múltiples adversidades, desea seguir procediendo y conservando privilegios (sean ilegales ó por intereses) y pensando que sólo ésa, su forma de ayudar, es la correcta.
Ahora entenderán quiénes. Quién es el verdadero egoísta, quién el loco, quién el tonto, y quien el ingenuo, mismo que, aún así, y a pesar de que no era correcto y lo expresó, les atendió, les procuró, los encausó, les reclamó a otros que les respetaran, les ofreció empleo, sacó de esta tropa sus más ocultas habilidades individuales para que cada uno las utilizase y, a pesar de aceptar que le agradaba la actitud con que le visitaban, y también de aceptar que le alegraban su día, gracias a su espontaneidad y, por qué no decirlo, belleza, honestidad, franqueza, sinceridad, tristeza ó confianza (coqueteo, si quieren entenderlo así ó provocación para los puritanos), prefirió mejor no involucrarse sentimentalmente con -y a pesar de gustarle muchas clientes, ó de extrañar actualmente la amabilidad de muchachos bien educados e intencionados, y atenderlos como siempre deben ser atendidos “por quien sea”, que ser objeto (ó dejarse ayudar, como dicen) y ceder al “poderío” de un grupo de personas que quieren ayudar a su manera y bajo su entendimiento personal de “ayuda” y lo que esto “ejerce” quien lo “ejerce”, porque tiene la facilidad de “ejercerlo” además de no correr riesgos a la hora de asumir responsabilidades de haberlo “ejercido”.
Es cuando una metodología se opone a un sistema viciado que creé estar haciendo lo correcto pero que no se autoevalúa, y la ética es justificada por muchos cuando son éstos mismos quienes la vulneran. Peor aún, siguen tomando frases de personas obscuras que dañaron (el fin justifica los medios), durante siglos pasados y del pasado reciente.
Síntoma inequívoco de que su concepto de ayuda es más bien un reflejo de egoísmo total y caprichoso de “querer salirse con la suya y a su manera”.
¿No creen?
Cada quien sus perversiones y opiniones. Muy respetables todas.
Se queda como reflexión, no como culpabilidad hacia alguien. De nada sirve ni siquiera acudir a culpar ó saber que, a quienes veo felices comiendo en restaurantes (de cualquier índole), felices y contentos, son los representantes (ó padrinos) de toda la tropa. Felices de pretender hacer el bien, dañando a quien sabe quién.
Al menos, la de ese pobre infeliz y solitario, quien aparentemente no quiere salir de su pobreza y precario estado (bueno, esa es la opinión de otros, no la propia), será su mensaje para cerrar un 2013 lleno de contradicciones de su propia sociedad avasalladora por no querer mejorar ó temerosa de que le quiten de privilegios e incrementar el esfuerzo. Una sociedad que bien puede ser simplemente la colonia donde habitamos, donde comerciamos ó donde transitamos.
Y un pobre infeliz que bien puedo ser yo, pero mañana puede ser usted, y pasado aquél, que hoy aparentemente no muestra síntomas de verse requerido del entendido concepto de “ayuda”.
Yo cumplí con ayudarles –incluso más de lo que esperaban-, a quienes requirieron tal ayuda, aunque siempre me acostumbré a preguntar: “¿cuál es el problema, qué necesitas, qué requieres?
Tal vez hoy esto, sólo sea síntoma arrogante de querer hacer notar lo que ofrecí como “plus” a un simple servicio de papel y tiempo máquina.
-¡Qué desperdicio!, -alguna vez me dijeron dos señoritas en 1994, repitiéndose el ciclo en el 2008/09 y 10, justo con la misma frase.
Y yo de ingenuo que creí aquella primera vez que era para ofender y no para que me las comiera.
No cabe duda de que he sido un ingenuo quien todavía creyó en los Sabios Reyes hasta antes del quinto (no la de primaria ó el de primaria, sino los 5). Quiero decir, los cinco años de edad, para no difamar a quien pretendió que se los quitara por mi ingenuidad ó los canjeara por una habitación para 2 (ó tal vez tres, qué mejor). Ni con amenazas lo haría, salvo con aprobación de la parte interesada (reglamentada, en proceso ó liga menor; total: prejuicios sobran y leyes violadas abundan). Ni lados obscuros que a nada llegan, pese a formatos de “$mitad y $mitad” que sobra decirlo, más de uno siempre proponen en cada una de nuestras vidas, y que indignan, aunque fuese broma tal propuesta. Peor para quien lee y desvirtúa ese tipo de información privada al piratearse correos ajenos. Y cuando es un Mactrío, podría ser de venta para sobrevivir, porque no me gustan de esa marca. Aunque un “paquete ó paquetazo” siempre lo entendí como un combo y no como otra interpretación. "¡Qué loco!", -decía mi hermana, (y también los de six flags, muchos años después). “Me gustaría cambiar al mundo”, -dijo Alvin Lee (el de Ten Years After, no la ardilla), luego yo lo parafraseé, y luego el joven se ganó el billete cambiando el mundo por un refresco. "¡Sabía usted!" -Dijo Bonavides (ó el Gurú de Marabú), de la cual tomé la frase en 1993 y la convertí en cultura breve de mi gaceta estudiantil en 1993 y 1994. Pero una vez más el billete fue para el actual famoso que la comercializa promoviendo viajes. "¡Eeeeso!", -parafraseaba yo usualmente cuando algo se hacía eficientemente (le consta a varios), pero, una vez más el billete se regó para quien la usa en su marca actual. "Difícil... ¡pero no imposible!", alguna vez expresé en una junta. Ahora los fustbolistas, propaganda política y todos los cool están en ese estilo.
Caras vemos, infiltraciones no sabemos (aunque perversiones, todos tenemos), pero alfileres no conocemos, (aunque satélites si reconocemos). Y lo que hoy nos dolió por el pinchazo, mañana duele a otros pinchados y éstos a su vez, pinchan al pinchador inicial (de picar, no de insultar). Y lo que pareciera un comentario esotérico, resulta ser un acuerdo tecnológico de infiltración de información desvirtuada y soplones comunicando lo que memorizan (que es poco).
En fin…
Lo enlistado es real, visitas de clientes ó relación pasado presente, y puede servir para informar a personas con intenciones muy positivas (si verdaderamente querían ayudar a alguien) a comprender que, tal vez, no es bueno participar en este tipo de cosas, ó tal vez, informarse otros tantos de que les juegan una pesada y costosa broma, como La Señora Agustina Rivera (Ex gerente de Randal y su club de ayuda vía fregarse al prójimo) se la jugó a un pobre tipo que ni conocía pero que se aferraban a matrominiarlo, aún a costa de humillarlo.
O mismo en Lallemand México, derivado de que hay empleados asociados a este tipo de eventos. Lo extraño es... "que se conocen" entre aquéllos con los de Randal, con los de Salles Sáinz, con los de Leopoldo, con los de Corporación Rica, con Televisa, con Azteca, con Radiodifusoras, con marcas de productos, con Reyna Pérez, con Refugio, y tal vez ni dimensionan el daño y sólo ríen tontamente por la broma pesada, pero no conocen los dineros perdidos y el daño a sus propios hijos vía una pésima educación, con tal de "aventarlos y que no estorben en sus casas, qué mejor que en ajenas".
Y como lo que hace la mano lo hace la tras, o bien: ojo por ojo, luego vienen los desquites y luego los muertos. Y todo por gastar viejas prácticas en las que, incluso, los adolescentes se obsesionan por pertenecer a "la selección", -como el joven Bryan, hijo del honorable Sr. Julio (transportista), que estuvo dispuesto a bromer gastándome una mentira de la que sólo él fue víctima porque a mí no me afecta más de lo que ya informé, y yo no los mantengo a diario. Y la Ley Celta de cobrarse en la misma medida, yo no la ejerzo, "pero otros sí", que es lo preocupante.
Esa es la parte que les gusta afectar pero que en sus propias familias no les gustaría que les hicieran. Algunas radiodifusoras condenan cosas, pero en el pasado sus locutores gastaron bromas, por ejemplo.
Y en una familia: ¿será divertido saber cómo le pudiera enseñar un poco de sexo a una de sus hijas, menor de edad?
Vá a quedar feliz por la explicación y los casos prácticos, pero ya no se torna tan divertido el planteamiento, ¿no es así?
¿O será divertido cómo pierdo mi tiempo visitando empresas y agencias reclutadoras que se prestaron a una entrevista de un puesto inexistente ó empleados de Banamex y Bancomer que no lo eran y ustedes se quedan desempleados para que yo obtenga un puesto de alguno de ustedes?
Luego por eso les roban. Finalmente, el control de este país es en conjunto de narcos, ricos, medios de comunicación y el ganado, que somos la mayoría.
Pero hay de ganado a ganado.
No se etiqueten, amables personas participantes de estas charadas, y dejen de prestarse.
El daño ya está hecho.
Yo no soy policía pero... era necesario, por lo que veo, que sólo evidenciando es como actúan (ó se indignan).
No reclamen a la víctima.
No me agrada evaluar el contexto porque me hace ver que ofendo ó que reviso la vida personal de cada quién. Falso.
Esto es sólo un ejemplo reciente.
Y me constaron por lo menos 3 en el pasado.
Nadie asume responsabilidad para recibir la queja pero a la hora del golpe, todos se indignan.
Reflexión les pido amables lectores e involucrados. Yo no tengo nada en su contra, salvo indignación de haberme dejado endeudado por robarme, pero esto es sólo temporal. A mí no me interesa manipular su vida ó hacerle al inspector de su hermana, su esposa, sus amantes, sus hijas, su dinero, sus lados obscuros, porque todo sale, sólo que no lo decimos para no alborotar lo ya de por sí deprimente, que es escucharlo ó saberlo.
Intenté una queja por el debido camino y, por mi pequeñez e indefensión, se fue, como muchas, al campo del olvido. Piensen que otro podría ser un secuestro ó algo peor en sus vidas y es más preocupante. Yo no les deseo que les pase, pese a que ya los viví. Ó replanteen sus fines.
Un placer escribir esto, si bajo esta forma otras personas no se verán afectadas. Se convierten en fanáticos no en personas que apoyan, no lo olviden. Y el fanatismo es desenfreno sin control.
Abajo detallo flujos de información. Y dejen de llamarme vidente, por favor. Soy simplemente quien les brindó afecto y compartió minutos con ustedes. Si lo desaprovecharon, yo estoy satisfecho con mi trabajo. Si ya se les olvidó, yo aprendí y lo tomo como experiencia. Pero el mexicano es de "duro y dale" para que le quede claro.
Cocineros ó Chefs: Ricardo Muñoz (Historiador, Investigador y homónimo de mi excompañero de secundaria 35 Raúl Ricardo “Rulas” Rivera), Jorge Alvarado (Profesor Distinguido), Manny Muñoz y Muñe Muñoz (Cocineras destacadas)---Cuautitlán.
Doctores: Gabriel Rosas (Sexólogo), María Cristina y Patricia Kelly (Psicoterapeutas)---Cuautitilán; Georgina Montemayor (Psicóloga)---Bancomer Fuentes del Valle, en caja alterna.
Actores: Elenco de la serie televisiva “Lucho en Familia”, Papá, hija menor, hijo menor, compa de barba quien es su manager y compa que lucha y anda de galán---TV Azteca---Cuautitlán—la jovencita se apellida Castelán.
Lucho en Familia---Tv Azteca---Carolina Durán---Headhunters---Hermana---Durán Dulce Penélope---W Noticias---Cenlex ESCA---Sandra
Tovar---Alejandro (Corporación Rica)---Tovar Juan Carlos (Ferretería Pueblita, Santiaguito)---Tovar Eladio (Plásticos y Derivados y DYSA)---clientes---Angel---colegio español---Alfonso Hernández
Castelán: cliente pendiente de pago (Marco)—Karen Castelán Esquivel—Tultitlán---Con Tía y Primos en Cuautitlán—Malena Esquivel (Neri Castillo)---Dr. Esquivel---Adrián M. Esquivel---Familia---Tía---Primos---Ayuda---Alejandro---Sec. 35---Francia---Sergio Martínez---Funeral---correo---hackeo
Ixchell (Martínez Gómez ó Gómez Martínez)---¿Tuta ó Facundo ó Wrestling? (para meter susto)---Pariente en luchas (wrestling)---Opus Dei---Altruismo/Promoción vía radio---Televisa---programa de luchas---Fernando de Jesús Torres (el niño águila, XEX W)---Tultitlán---tipos de Aluminios (que fisgoneaban) con binouculares infrarojos a Ixchell, Yareli y a mis clientes---Santiaguito---Tultitlán---cliente---el día del apagón de luz general---dijo llamarse y apellidarse igual que un locutor de apellido García (deportes W)---coincide con Fernando Torres
Ixchell (Chelsea futbol, equipo)---Diego (hermano, caminando recientemente por La Conchita Tultitlán)---Yareli (aparente hermana, caminando por Central de Abasto)---Alexandra (prima, pero dijo ser amiga)---Tultitlán
Ixchell---binouculares---con focus---Televisa---Programación juvenil---Vaselina---La CQ---La actriz jovencita guapa---Estilo de la hija de Sekiguchi---Secundaria 35---Focus---Actriz rubia---La güera sexy y Larissa---Mochis---tontín---Copia de personajes
Luchas---Tyson (Roberto)---¿Bobby?---Patricia (Cruz azul)---Cuautitlán---
Judiciales---colonia---Jazmin (incoherente)
Carlos Aguirre---Dra. Aguirre (dijo ser)---Manuel Aguirre---(nombre de huracán)---Cuautitlán---amigo de Ingrid (huracán)---clientes---Cuautitlán
Carlos Aguirre (Lallemand México)---Eugenio Nicolau (Invernaderos San José)---
Sáez (Athotem)---Amigos---Antiguo Contralor Lallemand México---Entrevistas de empleo 2008---Trabajo---Sr. Marván (antiguo Director)---posible responsable, a juicio del Sr. Aguirre---no lo conozco
Srita. Natalia (dijo llamarse N. Rangel)---Sr. Carlos (dijo apellidarse Ojeda)--- joven José (dijo apellidarse Mérida)---Sr. Juan/José (dijo apellidarse Huitrón)---Grupo Randal Corporación e Inversiones Ral---Cuautitlán---Rodrigo---Sonia Rangel---Clientes---Elizabeth---Mireya---misma chica que me atendió en cambio de Netkey Banamex Tultitlán centro (negó trabajar ahí cuando me visitó en Cuautitlán a mi local)---broma del banco---empleado enojado (sí es empleado)---
Zulema---Gabriela Montes de Oca (anterior Gerente descortés)---nada que ver con Montes de Oca clientes---confirmado
Randal Corporación---Agustina Rivera (Distribuidora Chevrolet)---Maritzel---M.P. Judicial---empleados de contabilidad Ramsa Motors (¡hombre, gracias, te agradezco!)---Jorge Aguilar (Homónimo del de Roche Bobois)---Tláhuac---caso similar ahí y en Lallemand México---caso idéntico expuesto por Reyna Pérez, años atrás---también, misma relación con los robos que a su esposo le hicieron en su negocio---mismo perfil de personas embaucadoras a que seles comprara (¿gitanos, libaneses, judíos, cristianos?, difícil de precisar)---ventas y vendedores de puerta---su esposo golpeado---yo, agredido---intento de secuestro cerca de la FES Cuautitlán (mi auto recién recibido, y antes de que me accidentara en la moto por el hoyo)---un huevo crudo que me aventaron llegando al condominio, en la mexiquense---mismo patrón de conducta---Tultitlán
Lote de Papelería---Sandra Vázquez (ropa)---Liliana Romero (Lallemand México)---Alfonso Hernández---José Manuel Barajas---María del Refugio Contreras
Lote de papelería---José Manuel Barajas (dijo llamarse)---Alfonso Hernández (Lallemand México)---Comercializadora Marín (papelera que representaba)---Tultitlán
Comercializadora Marín---Depósitos (en efectivo y en cuenta de)---María del Refugio Contreras Marín (Barajas la señaló como su abuela)---en realidad trabajó para---Distribuidora Chevrolet (Grupo Randal/Ral)---Agustina Rivera---Reyna Pérez ---Juan Andrés Rangel
Lote de papelería---José Manuel Barajas/Agustina Rivera/Reyna Pérez/Liliana Romero/Alfonso Hernández/María del Refugio Contreras Marín/Comercializadora Marín---Fiesta de Fin de año (Lallemand México)y Venta a empleados de Lallemand México (yo atendí llamada al timbre de puerta de entrada)---Tultitlán---Ana Luisa (pendiente)---Roberta (SHCP Tlalnepantla, pendiente)
Barajas Proveedor---José Manuel---Tultitlán---Barajas Cliente--- Caricaturista---Radio UNAM/Educación---Tlaltenco Tláhuac
Comercializadora Marín---Marín Refugio (Randal/Ral)---Marín Ernesto (homónimo de cliente)---Marín Andrés (homónimo semejante a reportero)---Agustina Rivera---Cuautitlán---Comercializadora Marín---con domicilio falso en Tultitlán---amiga de Liliana Romero---Sandra Vázquez---Alfonso Hernández---Lallemand México---Fisesta 2007 Fin de Año Lallemand---ESCA Segundo Semestre
Reyna Pérez---(Juan Andrés Rangel)---Familia---Amigos---Christian Shulz---Guillermo (dijo llamarse)---cliente---San Francisco---Vaticano---Opus Dei---Papa, carta---reformas---Donald Marshall (amigo, homónimo del Director gringo)---David Holland---USA---Rangel-Alberto Aguilar---Radio Centro---Francia---Francois Holland---Sarcosy---Vicente Fox---Guanajuato---Jorge Rangel---Martha Medina---Teresita Plascencia---Medina Plascencia---Calderón---Zavala---Wallace Enrique---Ildebrando---IFE---Zedillo---Salinas de Gortari---desquite---acoso---demasiada información---miedo---Zamudio Enrique---Ing. Espinosa---misma enfermedad---provocada---falso---acoso nuevamente---marca personal en Toronto---contratación de vigilancia---reporteros e informantes---periodistas y pagados
Reyna Pérez---Amigos---Mireya Flores---Eduardo Pérez (Línea Alimentos para mascotas: proveedor 1 Nupec)---Ixe---CI---Arroyo/Osio---Otegui---Levadura La Florida---Lallemand México---Modelo (correo recibido de empleo de Contralor Financiero)---Heineken venta
Reyna Pérez---Angélica ortega---Gilberto Quezada---grupo de Agustina Rivera---juan André Rangel---misma situación
Políticos: Dr. Clamont---(me solicitó empleo como munícipe)---PRI---Cuautitlán---María Elena (me negó responder daños a mi auto y a mi moto, accidente en Av. Mexiquense, responsabilidad por daños baches y hoyos)---Director de obras---supuso que manejaba a 80km/hr (supuso mal)---Tultitlán---PRD---Marcelo Ebrard---Panificadora La Esperanza, suc. la Conchita---clausurada días después de mi visita---Viana San Lorenzo---clausurada días después de mi visita---Bodega Aurrerá Santiago La Conchita I---clausurada días después de pasar por ahí---Conciertos de madonna, Paul McCartney y JB---Zócalo---Sistema de Recolección de Basura---Tláhuac---Metro---estación Tláhuac---Joel Ortega---visita a estación---servicios adicionales, salas de ciberinternet---Francisco Labastida exposición Iconos (aún no encuentro relación)---PRI---militantes---jóvenes---hijos de vecinos---clientes---PRD---clientes---PAN---clientes---Josefina Vázquez---Presidencia---Felipe Calderón---cartas al Presidente---Legisladores---Mi proyecto/libro para concurso de Finanzas Públicas 2011---PAN---Propuestas de Desarrollo en una Nación---PRI---SHCP---2013 Reformas---PRD---esquema de recolección de basura y separación Orgánicos e Inorgánicos---escuela pública horarios completos---D.F.---Ebrard/Mancera---PRI---sistema de cortar/pegar---PAN---piratería y know how---nueva Ley---Exportaciones, liberación a Transportistas Mexicanos, vía libre---Calderón---Agua, recolección y drenaje---caminos y carreteras---eficiencia---mis propuestas 2011---actual Secretario de Rel. Ext.---Economía---Ferrari, Bruno---cliente (mismo apellido)---Mena---era ella y no él (lo pusieron de candidato)
Calderón---mi Afore---Diputados---caso específico---Decreto de devolución del infonavit (saldos)---Diputado de apellido Rico---mi Carta a Felipe Calderón---mi correo a Rico especificando---cuatro nuevas opciones para devolver saldos
Reporteros---Curzio Leonardo (NRM)---Orlando Curzio (refacciones Chevrolet / Randal)---José Manuel (refacciones)---Carlos S.---Ventas---Economía---Trabajo---Salles Sáinz---Canal 11---NRM
NRM---Luis Gerardo Salas (sexo perruno)---Fernanda Tapia Canales 11 y 40)---Luis Gerardo (Santiaguito)---Pamela Correa (De todo)---María Roiz---viaje en globo---1998---2011 (textos)
Imagen---René Navarro---Sra. Navarro---G. Anaya---Brenda López (su hermana Claudia)---Manny---Cocina, correo de receta y productos---Andrea Newman (la señorita guapa y atractiva, de los reportajes y rock---¿familiar de Pepe?)---Videos---A la cachi porra---Canal 11---Claudia Lizalde (la hora nacional)---(no coinciden fechas)---Francisco Zea (noticias)---julio Zea (Real de Catorce, músico---Grabriel Alejandor Zea (Voca 5 Taxqueña)---Natalia (espactáculos)---PLI School Toronto Can---José Karlos (motivador)---Agencia Aduanal José Reyes---José Huerta
Reporteros---Alfredo Nájar (cliente elevadores)---Carlos Ramos P.---SHCP---detectado por ellos el realizar trámites---simulación de eficiencia en atención al contribuyente---Cuautitlán
Reporteros---Servicio Vial Radio Red/Fórmula---Vecino Los Reyes Coyoacán Casa 2---Vida Privada---Randal---1999
Tu Sitio Web Gratis
Copyright. Todos los Derechos Reservados en Favor de René Marsilli Hernádez. Las marcas Sam.can, Sam.can.services y Producciones Sam.can, son propiedad del Autor, así como todas las publicaciones y libros, tanto individuales como en esta página web. Cualquier copia ilegal de este material se sujeta a prisión de quien la haga, pena corporal y económica inmediatas.
Copyright. Todos los Derechos Reservados en Favor de René Marsilli Hernádez. Las marcas Sam.can, Sam.can.services y Producciones Sam.can, son propiedad del Autor, así como todas las publicaciones y libros, tanto individuales como en esta página web. Cualquier copia ilegal de este material se sujeta a prisión de quien la haga, pena corporal y económica inmediatas.
